Китайский социализм и свободный рынок.

Предисловие.

Спор о том, может ли свободный рынок существовать и эффективно работать в условиях, когда страной управляет коммунистическая партия, идёт на нашем канале в Телеграме уже давно. Одни утверждают, что социалистическая экономика не эффективна и в таких условиях свободного рынка быть не может вообще! Другие же утверждают, что опыт СССР в данной области не является доказательством невозможности сосуществования “коммунистической” партии у власти и рыночных отношений в экономике. Однако, следует оговориться с самого начала – названия ничего не значат, пока мы не подводим под них чёткие определения. Можно назвать партию коммунистической или право-радикальной, но весь вопрос что именно кроется за названием, а точнее – какую политику проводит эта партия у власти. Можно назвать рынок того или иного государства свободным, но говорят тут реальные факты и показатели, а не названия. Великий русский писатель Лев Толстой в одном из своих произведений говорит словами героя примерно следующее: “Все споры возникают от того, что люди либо называют одну и ту же вещь разными именами, или разные вещи одним и тем же именем…” Поэтому необходимо определиться с терминами прежде чем мы начнём наше путишествие по закоулкам и глубинам некоторых национальных экономик мира. Сразу же оговорюсь, что в этой статье не буду касаться вопроса о том, что же на самом деле стоит за названиек “Коммунистическая партия Китая” (КПК). И это потому, что ответ на вопрос существует ли в Китае свободный рынок послужит началом разбора вопроса является ли КПК действительно тем, что мы привыкли называть коммунистической партией, поскольку нам хорошо знакома деятельность лишь одной из них – КПСС (Компартия СССР). А идеология КПСС строилась на отрицании частной собственности (не путать с личной собственностью, как кооперативная квартира, автомобиль, электроприборы и мебель), а точнее – на отрицании частной собственности на средства производства. Что в принципе не совместимо со свободным рынком. Потому буду касаться только доказательств существования свободного рынка в Китае. А для этого необходимы критерии, пунктики на которых будем ставить птички, чтобы понять есть рынок или нет. И, конечно же, первая станция нашего путишествия – определение понятия свободного рынка, на основании которого и будет строится наше исследование.

Три в одном.

Очень важно иметь в виду, что на самом деле “свободный рынок” – это в действительности три рынка: рынок товаров и услуг, рынок денег и рынок трудовых ресурсов (рабочей силы). Согласитесь, что даже не влияя на рынок товеров и услуг прямо, путём контроля над ценами, запретов на предпринимательскую деятельность в той или иной отрасли и т.д., можно весьма существенно опосредованно влиять на этот же рынок через прямое влияние на два других. Например, через государственные инвестиции, субсидии или дотации конкретным производителям или в конкретные отрасли, преимуществами трудоуствойства на государтсвенных предприятиях по сравнению с частными, и т.д. Потому, если мы хотим получить более или менее ясный ответ на вопрос, заданный в теме статьи – мы должны рассмотреть функционирование всех трёх рынков в КНР. Первая же часть моего маленького исследования будет о рынке товаров и услуг.

Что делает рынок свободным?

В одной из своих статей на этом же сайте я перечисляю все десять критериев существования свободного рынка, которые, конечно же, не могут соответствовать на 100% реальным условиям в той или иной стране, но существует ли в мире идеал? Потому я посчитал правильным опираться не на абсолютные показатели, а на сравнительные. То есть, выбрал США как пример страны в которой существование свободного рынка почти что никем не подвергается сомнению. Однако, критерии свободного рынка – это ещё не всё. Для того чтобы понять существует ли свободный рынок в той или иной стране, следует по каждому пункту выбрать конкретные показатели, которые и будут сравниваться. Например, по первому критерию из списка: “Идеальная конкуренция” мы должны будем выбрать какую-то корзину продуктов, так как совершенно невозможно проанализировать производство и торговлю каждым существующим на рынке продуктом или услугой. С другой стороны, важно влияет ли правительство прямо или косвенно на доступность своего рынка для всех производителей, желающих тот или иной товар или услугу продать, а если и влияет (вообще-то – точно влият в любой почти стране), то на сколько сильно. Само собой, что речь идёт о товарах или услугах разрещённых законом. Наиболее обширная корзина продуктов и услуг, которой пользуются различные организации, изучающие макроэкономические показатели, является корзина РРР (Purchasing Power Parity), которая включает около 3000 товаров и услуг. Конечно, мы тут не будем проводить сравнения по каждому товару, а постараемся сделать это по отраслям. А их не так уж и много:

• Продукты питания и безалкогольные напитки.
• Алкогольные напитки и табачные изделия.
• Рестораны и гостиницы.
• Офисное и домашнее оборудывание.
• Одежда и обувь.
• Жилищное строительство.
• Коммунальные услуги.
• Культура и развлечения.
• Транспорт.
• Коммуникационные услуги.
• Услуги здравоохранения.
• Другив товары и услуги (например, финансовые, юридические)
• Банки (хотя эти услуг не выделены в списке, но я считаю важным их выделить, так как без свободного рынка денег – нет никакой рыночной экономики вообще).
  
  

А есть ли в Китае частный сектор вообще?

Однако, прежде чем мы начнём анализировать столь сложный аспект конкуренции, давайте рассмотрим более простые и, на мой взгляд, довольно показательные критерии: наличие частного сектора в предложении товаров и услуг, а также и его масштабы. Согласитесь, что и в Советском Союзе были целые отрасли где работали люди, которых, хотя и с натяжкой, можно было назвать частными предпринимателями. Например, сапожники, портные, но разве можно это назвать наличием свободного рынка, тем более – наличие конкуренции? В странах соцлагеря дела обстояли значительно лучше, но и там свободного рынка и настоящей конкуренции небыло, так как частный сектор охватывал мизерную часть предложения товаров и услуг. Как же дела обстоят в Китае? Резерв рабочей силы Китая на 2022 год по данным Национального бюро статистики КНР: 746,520,000 трудоспособных граждан. Сколько же из них являются предпринимателями? По данным сайта Всемирного Банка в 2021 году в Китае (КНР) было зарегистрировано 154,000,000 субъектов рынка, а это значит, что по крайней мере 154 миллиона китайцев получают доход от частного бизнеса, а это почти что каждый пятый трудоспособный китаец. Заметьте, что это статистика, аналогична американскому рынку рабочей силы. При 168 млн. зарегистрированных трудоспособных граждан (имеются ввиду либо работающие, либо ищущие работу) , 33 млн. являются либо владельцами фирм либо индивидуальными предпринимателями – каждый пятый. Информационный оффис Государственного совета КНР на своём сайте утверждает, что в Администрации по Регулированию Рынка зарегистрированона 2023 год 52,000,000 частных компаний, что составляет 92.3% от всех зарегистрированных в Китае. Таким образом, по первой приблизительной оценке, можно говорить о возможном наличии свободного рынка в этой стране.

Можно было бы на этом и успокоится и сказать, что раз такм обстоят дела, то дальше и доказывать ничего не нужно – цифры сами за себя говорят. Однако, как научный подход, так и талмудический (что, впрочем, почти одно и тоже) говорят, что не всё так просто… Да, частных фирм так много… но вопрос, какую долю продукции и услуг они доставляют на рынок? Мы можем иметь, например, 95% фирм, поставляющих молоко на рынок, но всё это молоко может составлять… лишь 5 или 8% от всего производимого. А всё остальное могут производить фирмы-гиганты, которыми владеет государство и плюс импорт. И, таким образом, по крайней мере, первое условие функционирования свободного рынка уже не выполняется (Идеальная конкуренция – это означает, что конкуренты многочисленны, неотличимы друг от друга, а их продукты полностью взаимозаменяемы. Ни один из конкурентов не может повлиять на цену продукта через изменение количества или объёма сделок, или через сам факт его прихода на рынок или ухода. ). В соответствии с данными из статьи Edward Cunningham (2022), из Harvard Kennedy School, который является там директором “Китайской Программы”, на долю частных предприятий Китая приходится 60% его ВВП, и учитывая, что, например, предприятия энергетики, добычи полезных ископаемых, энергетического сектора и высоких технологий либо целиком, либо большей частью находятся во владении государства, можно говорить о том что реальный вес этих 60% для внутреннего рынка больше его номинального значения. Кроме того, из того же источника известно, что частные предприятия составляют 70% инновационного потенциала китайской экономики, обеспечивают 80% трудоспособного населения работой в городах и дают 90% прироста новых рабочих мест ежегодно.

Однако, спешить не стоит. В Китае довольно большой государственный сектор и необходимо проверить, в скольких из названных предприятий государство или местные власти имеют свою долю и какова она. Конечно же, также необходима информация о том, на сколько сильно влияют государство и местные власти на работу таких предприятий. Предприятия с тем или иным влиянием государства в Китае можно условно разделить на несколько групп по степени и виду влияния. Прежде всего, разделение идёт между полностью государственными предприятиями (многие из них изначально государством созданные), и предприятиями с тем или иным, но, по определению, доминантным финансовым участием государства или местных властей или доминированием их в управленческом плане (например, государство может приобрести 1% акций, но по условиям соглашения, один из трёх директоров должен быть назначен государством). Называются они в экономической литературе SOE (state-owned enterprises). Несомнено, доля активов, принадлежащих государству или местным властям имеет значение, потому что там, где они состявляют 10-30% или меньше, возможность некоммерческого влияния на деятельность предприятия значительно меньше, вплоть до нуля. Существует и скрытое от простой статистики государтсвенное/муниципальное участие – это когда сами SOE уже покупают акции частных фирм. Теме SOE я посвящу отдельную статью.

Рынок продуктов питания.

Теперь давайте проанализируем состояние отдельных секторов рынка на предмет доминирования государственного влияния на него. И первым из секторов будет рынок пищевых продуктов, напитков алкогольных и безалкогольных, как в плане производства, так и оптовой и розничной торговли. Надо сказать, что подобный анализ сильно затруднён не только гигантскими размерами китайского рынка, но и тем, что ряд источников существуют только на китайском языке, а часть информации на языках европейских предоставляется за не малую оплату. Кроме того, исследований на данную тему, долю государственных и частных предприятий на рынке Китая, крайне мало, а если точно – вообще нет! Есть только косвенные данные, либо очень и очень общие. Потому сразу скажу – оценка будет не такой точной как хотелось бы, но, на мой взгляд, достаточно доказательной. Кстати, именно в секторе, который мы сейчас будем рассматривать, задача облегчается тем, что местные производители пищевых продуктов (что на уровне аграрного, что на уровне перерабатывающего производства) категорический не могут удовлетворить потребности рынка и импорт продуктов питания растёт в Китае из года в год очень значительно. При общем объёме рынка пищевых продуктов и напитков 1.67 трлн USD в 2023 году и годовом росте около 4%, импорт в 2022 году составил 139.62 млрд USD, почти 10% (по другим источникам – около 20-25%) от всего объёма рынка и зафиксированный тем роста с 2013 года – около 12% в год (China Briefing ). При этом импортёры и оптовые торговцы существуют как в форме государственных (или с государственным участием) фирм, так и полностью частных и довольно крупных. Что касается производства пищевых продуктов в самом Китае, то на первичном уровне (сырьё) преобладают частные фермерские хозяйства (производящие зерновые и овощи) относящиеся к т.н. малым фермам (не более 2 га) по данным 2019 г. Тут следует сделать уточнение по поводу юридических особенностей первичного производства пищевых продуктов в Китае. В КНР государство владеет не только полезными ископаемыми, как почти во всех странах, но и землёй, как до недавнего прошлого было в Государстве Израиль. До окончания эпохи Мао Дзедуна и даже в начале эпохи Дэн Сяопина (ранние 70-е), в сельском хозяйстве КНР царило коллективное фермерство, по системе похожее на колхозы в СССР. Всё произведенное такой коллективной фермой продавалось государству по стабильным ценам по установленным квотам. В конце 70-х (начиная с 1978) ЦК КПК принял, а правительство начало вводить так называемую Household responsibility system (Система ответственности домашних хозяйств), которая, с одной стороны, сохраняла систему квот, но с другой – практически отменяла обязательность коллективного хозяйствования. Любое домохозяйство могло самостоятельно обрабатывать свой земельный надел с условием продать государству продукцию по квотам, а всё остальное – оставить себе и распоряжаться продуктом по своему усмотрению. Следует отметить, что это была инициатива “снизу”! В 1978 году 18 семей в одном из сёл, фактически нарушив закон, разделили колхозную земли между собой и стали её обрабатывать как самостоятельные фермеры. Результат был на столько потрясающим, что уже в декабре того же года, когда уже был собран урожай, инициатива дошла до ЦК КПК, а ещё через год получила официальное оформление в пилотном проекте. Однако, проект этот был внедрён в начале только в особо бедных провинциях Китая, так как сопротивление в ЦК КПК было велико (коммунисты всё таки!). И получила система всеобщее и официальное признание и оформление только в 1982 году. Так что китайский фермер может часть своих продуктов продавать на свободном рынке (а кто не слышал о гигантских китайских рынках?) по рыночной же цене. В Китае работают пять товарных бирж, торгующих фьючерсами, так что и оптовая торговля продуктами питания там вполне развита.

До сих пор мы говорили о производстве и торговле сельскохозяйственной продукцией, выращиваемой на земле. Следует теперь уделить внимание и мясо-молочной продукции. В области производства сырого молоко, по данным сайта Veterenaria Digital, малые и средние фермерские хозяйства (а значит полностью частные) в Китае производят около 30% сырого молока, тогда как на большие фермы (+100 коров) приходится большая часть производства, а они находятся в большинстве либо в полной, либо в частичной государственной (или муниципальной) собственности. Обработка молока, то есть вторичный уровень производства, находится во владении как китайских (опять же, в основном со смешанным капиталом) или иностранных фирм (Wall’s – Uniliver, Nestle, Danone, Yakult), при этом иностранные фирмы ни сколько китайским не уступают. Что касается производства мясных и рыбных продуктов, то в первичном сегменте (выращивание скота и птицы) преобладают малые и средние бизнесы, которых в 2021 году, по данным сайта China Briefing насчитывалось около полумиллиона. На первом месте в Китае стоит производство свинины (60%), на втором – птичьего мяса (20%), а говядина на третьем (10%). Отмечается, что основная часть свежего мяса продается на открытых рынках и лишь в последнее время их стали вытеснять за городскую черту и совмещать с супер- и гипермаркетами. На ряду с мелкими и средними производителями мяса и мясных продуктов на китайском рынке присутствуют и крупные компании. Например, WH Group, являющаяся крупнейшим в мире производителем свиного мяса и продуктов из него. Фирма работает как в Китае, так и за рубежом и является практически частным предприятием, 16% акций которого, по данным Forbes, владеет её СЕО и председатель совета директоров, 84-летний Wan Long (1.8 млрд $). Muyuan Foods – один из крупнейших в мире производителей свинины и полностью частное предприятие, хозяин самой большой в мире свинофермы, производящей 2.1 млн свиней в год. Эти две компании (частные), вместе с New Hope Group, China, производят 40% всей китайской свинины. И не только свинины, и не только китайской.

Для более полного представления о структуре рынка пищевых продуктов в Китае необходимо рассмотреть и третичный сектор – оптовую и розничную торговлю. В этом секторе уже более 15 лет работают вместе с китайскими также и иностранные ритейлеры, такие как Walmart и многие другие (в 2005 более 1000 иностранных фирм вошли на китайский рынок), правда в последние годы китайские владельцы сетей (тоже частных) выкупили большую часть акций Metro и Carreflour. Suning.com, крупнейший китайский ритейлер, владеющий 10,000 супермаркетами в стране и собственной интернет-платформой продаж (они и приобрели акции китайского Carreflour) и Wumart, тоже одна из крупнейших сетей (приобрели акции Metro) тоже владеющая системой электронных продаж. Из всех сетей и крупных ритейлеров пожалуй только Alibaba Group частично принадлежит правительству, но его доля в этом бизнесе не большая и не касается на прямую розничной торговли.

Таким образом, можно сделать вывод, что правительство Китая и местные власти в провинциях несомненно имеют определённую долю и влияние в области производства и продаж продуктов питания, однако, дальше субсидий и участия в прибылях это влияние не идёт. Несомненно, это влияет на рынок и на цены опосредованно, но директивной установки цен на продукты нет, как это бывает при действительно социалистической системе в экономике. А субсидии и государственные льготы – они в развитых капиталистических странах присутствуют. Необходимо также отметить, более активное вмешательство государства и местных властей на производство продуктов питания объясняется стремлением к т.н. “продовольственной безопасности”, что не лишено смысла для страны с население 22% от мирового и вынужденной импортировать значительное количество продуктов питания. Потому во времена продовольственных кризисов китайское правительство более активно вмешивается в работу свободного рынка через субсидии (компенсации производителям за снижение цен ниже рыночных, а иногда и ниже себестоймости). Однако, следует отметить, что субсидии на пищевые продукты первой необходимости (хлеб, молоко и некоторые другие пищевые продукты) существуют и в других, западных развитых странах (и в Израиле).

Подробному рассмотрению других секторов китайского и влияния на них государственной власти я посвящу свои следующие статьи. Приятного чтения!

Yourpilot – Dan Mirjafarov and The Solutions Int Co. Copyright © 2022 all rights reserved!