Могут ли чему-то научиться экономисты Запада у китайских “коммунистов”?

Photo of Zhang Kaiyv, from site pexels.com
Spread the love

Такое впечатление, что “западный мир”, многие его лидеры, финансисты и экономисты, живёт в мире иллюзий, созданных с помощью ими же самими придуманных показателей, индексов и прочьих очень важных инструментов… но ведь всего лишь инструментов! Вспомнил сейчас фантастический рассказ о космическом корабле с колонистами, летящем к далёкой звёздной системе. Путь далёк и пока корабль долетит – на его борту сменятся несколько поколений пассажиров. И случается, как-будто непредвиденное (а я вижу, что очень даже предвиденное!) – поколение за поколением простых людей забывают в чём суть и корабля, и цель полёта и начинают думать, что они и есть весь обитаемый мир. Рождается религия, показатели приборов и камер внешнего видения на экранах внутри приобретают совсем другой смысл, истолкованный новой религией… Показатели безработицы, биржевые рейтинги индексов, величина ссудных процентов центробанков, ВВП, показатели потребления (расходов населения) и сбережений, индексы инфляции и дефляции, как будто приобрели свою самостоятельную жизнь и смысл по которым судят об экономике и, хуже всего, обосновывают принятие глобальных решений в экономике и политике. Учёные мужи как-будто забыли, что каждый из макроэкономических показателей имеет смысл лишь в границах определённых условий, которые были первоначально оговорены при его введении в употребление! Например, когда Кейнс создавал свою теорию, он вкладывал в понятие “безработица” совсем не тот смысл, который этот показатель имеет сейчас. Безработица в его время – это количество людей реально ищущих работу в области производства или услуг, а не количество людей сидящих на пособии. А низкий показатель безработицы – занятость максимального количества трудоспособного населения в тех же упомянутых сферах,а не в государственных и муниципальных службах, прямо или косвенно, не создающих абсолютно никаких ценностей, которые стоят определённое количество денежных единиц на свободном рынке. Когда таких “работников” 2-3, ну ладно 5-7% от трудоспособного населения – этим количеством можно пренебречь при макроэкономических оценках. Но когда их около 50%, как сейчас в США и Евросоюзе…! Это уже ломает все расчёты, на которых строится макроэкономическая политика государства. Но рьяные политики продолжают занимать и перезанимать триллионы, чтобы кормить эту армию и… я, честно говоря, не знаю даже где выход из такой ситуации? На этом фоне поведение правительства/руководства Китая иначе как разумным и ответственным не назовёшь (это моё собственное мнение, и только). Статья в Business Insider выражает беспокойство западных экономистов (и несомненно политиков – и давно!) тем, что китайское руководство не применяет для оживления своей экономики традиционные для Запада меры. Вместо того, чтобы применять так называемые “decisive stimulus support” (решительная стимулирующая поддержка google transl.), для борьбы с сегодняшними проблемами Китая: дефляцией (в следствии со снижением внутренних расхолов населения), уходом инвесторов и тенденцией к нарастанию безработицы, китайское руководство используют снижение ссудного процента и обязательного процента банковских резервов лишь ограниченно и делает ставку на расширение экспорта. Китай имеет огромные производственные мощности, особенно в области производства высокотехнологической продукции, такой как электромобили, солнечные панели и аккумуляторные батареи (а также и электроники и микропроцессовров, кстати) и собирается расширить прямую конкуренцию на мировом рынке этих продуктов. В статье не говорится о дургих областях экономики Китая, где тоже приняты меры (и давно!) по захвату новых внутренних и внешних рынков, например, в продажах китайских смартофонов и в туризме. В статье в газете South China Morning Post говориться о захвате рынка смартофонов в Африке, а также объявлено, что Китай намерен открыть безвиз для туристов из 5-и стран Евросоюза. В выше упомянутой стаье в Business Insider выражается беспокойство, что такая экономическая политика Китая вызовет политическую напряжённость… и новые торговые войны! Это при том, что ни единного слова не сказано о не честной игре Китая, о нарушении им каких-то писанных и неписанных правил и соглашений. Запад опять будет бороться с Китаем не на свободном рынке, а путём нарушения его правил, через санкции и ограничения? Сомнительно, что поможет…

© 2018 Dan Mirjafarov and The Solutions-int Co., Israel, All rights reserved.

Related posts

Leave a Comment