Законы свободного рынка и пост-тоталитарные экономики. Размышления на тему.

Spread the love

Опубликовано впервые на сайте the-solutions-int.com/dialogabout в 2018 году.

Нa фоне многочисленных споров и разногласий на тему “рыночная экономика – благо или зло, и для кого именно”, я, проведя пару-тройку бурных дискуссий, понял, что понимание того, что же такое свободный рынок является камнем преткновения и особенно в русскоязычной аудитории. Я говорю “особенно”, потому что для человека, не изучавшего хотя бы основы экономики на уровне бакалаврского курса, понятие “свободный рынок” вообще имеет совершенно неясные очертания и это не зависит от того,  в какой  стране он родился, вырос и живёт – в бывшем СССР или в США! Проблема с пониманием сущности свободного рынка и основ рыночной экономики связана с несколькими важными факторами:

  1. Свободного рынка в чистом виде… просто не существует! И чуть позже вы поймёте почему.
  2. На сегодняшний день экономики почти всех развитых капиталистических стран так изуродованы неосоциалистами-популистами, что “выделить” настоящие рыночные отношения из многочисленных пластов регуляторных и ограничительных “наслоений” не так уж просто.

Однако, думаю следует начать всё же с условий, при которых свободный рынок может функционировать, или, другими словами, при которых возможно вообще назвать экономику рыночной. Условия эти исходят из Теории Цены (Price Theory), основы которой разработаны ещё Адамом Смитом во второй половине 18-го века.

  1. Идеальная конкуренция. Идеальная конкуренция означает, что конкуренты многочисленны, неотличимы друг от друга, а их продукты полностью взаимозаменяемы. Ни один из конкурентов не может повлиять на цену продукта через изменение количества или объёма сделок, или через сам факт его прихода на рынок или ухода.

Примечание: так выглядит, например, рынок товарной биржи. Все продают примерно одни и те же продукты, отличающиеся только количественными характеристиками.

  1. Идеальная информация. Идеальная информация означает, что покупатели и продавцы имеют всю необходимую информацию о своем продукте и на рынке.
  2. Идеальная мобильность ресурсов. Идеальная мобильность ресурсов означает отсутствие времени ожидания, отсутствие препятствий для входа и свободный поток капитала, ресурсов и труда.
  3. Отсутствие внешних факторов воздействия. Внешние факторы воздействия – это последствия, которые возникают у третьей стороны или третьих сторон, кроме покупателя и продавца продукта, и могут быть положительными или отрицательными.
  4. Нет общественных товаров или услуг, предоставляемых только части участников рынка. Общественные товары очень похожи на конечные положительные внешние факторы: если они существуют, они должны существуют для всех сторон. Другими словами – это  товар или услугу, которая предоставляется без прибыли всем членам общества либо правительством, либо частным лицом или организацией. Например, услуги обороны или охраны правопорядка.
  5. Нет взаимозависимости. Отсутствие взаимозависимость означает отсутствие сговора или взаимосвязи между решениями покупателей о покупке и решениями производителей о продаже.
  6. Отсутствие эффекта масштаба – отсутствие эффекта масштаба означает, что стоимость дополнительных единиц продуктов должна быть в любой момент времени одинаковой и не зависеть от количество  произведенных единиц продукта для конкретного производителя.

Примечание: Это означает, что производите вы стулья в условиях мастерской в гараже в ручную, или на заводе, производящем тысячи стульев в день – цена производства каждой дополнительной единицы продукта должна быть одной и той же, что в условиях современной реальности возможно лишь в теории, на практике же – это фантастика

  1. Нет неделимости производства. Неделимость относится к любым факторам производства, которые «квантуются» в единицах, достаточно больших, чтобы препятствовать постановке производства на соответствующем уровне.

Примечание: не должно быть ситуации, когда производство того или иного товара будет рентабельно только в больших количествах и потому будет доступно лишь производителям, имеющим возможность делать большие инвестиции и закупать дорогое, но очень производительное оборудование.

  1. Нет критически больших транзакционных  издержек. Это относится к расходам, связанным с совершением транзакции.
  2. Состояние экономики, характеризующееся эффективным использованием ресурсов, может быть достигнуто только при вышеописанном состоянии распределения ценностей/богатства в обществе. Сдвиги в распределении ценностей, особенно искусственные (монополия, субсидии, всеобщий обязательный  минимальный доход, минимальная зарплата и проч.), делают недействительной (в некоторой степени) старую  модель  эффективности распределения.

Как вы наверняка успели заметить, идеального или полноценного на 100% свободного рынка не существует, и никогда не существовало! Это всего лишь теоретическая модель, к которой необходимо максимально стремиться.

Рассмотрим по одному условия существования свободного рынка, и как они реализовываются в реальности. Первый из них – идеальная конкуренция.  Тут мы отвлечёмся и сделаем предположение, что это условие выполнимо только если на рынке присутствуют простые продукты, производить которые может любой производитель, не зависимо от  технического оснащения его производства и возможностей инвестировать, не зависимо от доступности к сырью и клиентам. То есть, должны работать условия 3, 7 и 8. Иными словами, могу ли я, в “условиях гаража”, собрать и запустить достаточно сложный прибор, сочетающий в себе и механику и электрическую и электронную часть, не входя при этом в совершенно не приемлемые расходы? Кроме того, смогу ли я поставить на “конвейер” своё изделие, если окажется, что на него появился достаточный спрос? Честно говоря, ещё лет 15-20 назад ответ был: определённо НЕТ! Рынком владели корпорации, производящие сложные и технологические продукты по себестоимости совершенно не сравнимой с небольшой мастерской или маленьким заводом, но… времена меняются, и сегодня вы можете зайдя на, например, на сайт banggood.com (это не реклама, а просто пример), приобрести практически любые инструменты и компоненты, необходимые для реализации вашей технической идеи. Нет ни каких проблем заказать любое количество компонентов механических или электронных по вполне приличной оптовой цене в Юго-Восточной Азии по вашим черте и схемам. Более того, появилось огромное количество инжениринговых, маркетинговых, промышленных и юридических фирм, которые могут не только провести ваш продукт от идеи до реального продукта, упакованного в блестящую упаковку и едущего к потребителям, но обеспечить любую юридическую, страховую и патентную защиту этого продукта! Вопрос заключается только в деньгах. Однако, во-первых, и цены сегодня довольно скромные, так как велика конкуренция на этом рынке, во-вторых, получение грантов и кредитов, гарантированных государством перестало быть безумно сложным, как когда-то. Кроме того, существует механизм “общественного кредитования”- краудфандинг, позволяющий собирать сотни тысяч и даже миллионы долларов под понравившуюся людям идею. Таким образом, мы видим, что интернет и социальные сети, с одной стороны, и развитие обслуживающего и “производственного аутсорсинга”, с другой стороны, решили, казалось бы, неразрешимые проблемы эффективности функционирования свободного рынка. Всё что должно сделать государство – обеспечить эти условия на законодательной и исполнительной основе. Например, разработать антимонопольное законодательство и поддерживать контроль с помощью антимонопольного комитета.

Однако, как мне приходилось в своё время изучать на кафедре философии в университете, критерием истины является… общественная практика! Чем же так хороша рыночная экономика, спрашивают меня мои оппоненты?  Вот множество критиков рыночной экономики утверждают, что мол развитые ныне страны использовали все преимущества рынка для своего роста и теперь стригут купоны, а для развивающихся стран эта модель ведёт лишь к обнищанию большинства населения и превращение их в индустриальные придатки стран развитых, эксплуатирующих их природные и людские ресурсы в ущерб населению и окружающей среде! Многие мыслящие люди заняты поисками альтернативной рынку модели экономики, например, для стран бывшего СНГ. Как выразился один из участников дискуссии: “Много и тяжело работать, как китайцы  – это не для нас. Мы лучше роботизацию будем использовать.” О том чем же хорош свободный рынок, я постараюсь рассказать в последующих публикациях, отметив здесь лишь одну деталь – именно на свободном рынке встречаются без всяких посредников покупатели и продавцы и в процессе купли-продажи формируют справедливую цену на тот или иной товар или услугу. По поводу роботизации, как выхода чтобы не работать тяжело, “по-китайски”, как это ни странно, но я согласен в некоторой мере, но при одном условии:

Тому, кто не хочет много и тяжело работать для улучшения своего уровня жизни до достойного, придётся

– либо много и тяжело учиться…

И не один раз, для получения диплома, а всю жизнь! Таковы реалии западного мира, если кто не знает.

– либо  стать преступником!

Может быть, если совесть вас не будет мучить и вас не поймают до “пенсии”, этот способ достижения благосостояния вы посчитаете приемлемым. Хотя… тут тоже есть своя тяжёлая плата за всё хорошее – высокая степень риска, а известно, что за блага,  полученные в качестве оплаты за добровольный риск, мы обычно платим своим здоровьем…

Но вот допустим, мой оппонент отвечает (а так оно и было, в ряде случаев!): “Даже если мы согласны много и тяжело работать в условиях рыночной экономики, чтобы обеспечить приемлемое благосостояние хотя бы нашим детям, многочисленные примеры развивающихся стран показывают, что кроме нищеты, безработицы, коррупции, разгула преступности, рыночная экономика им не принесла! Бразилия, Аргентина, Мексика – везде существует рыночная экономика и везде нищета, коррупция, преступность! Если вы уже прочитали о том, что же представляет на самом деле свободный рынок, то, возможно, уже догадались, что многочисленных бед населения вышеупомянутых стран совершенно не связаны с рыночной экономикой. Они вообще не связаны ни каким образом с “проклятыми империалистами” развитых стран! Они в самих развивающихся странах! И имя им политическая и экономическая коррупция, отсутствие справедливого суда и не ангажированных правоохранительных органов, засилье бюрократии, и олигархат, пронизывающий своим влиянием все ветви законодательной, исполнительной и судебной власти.
Если вы не только внимательно прочитали об условиях эффективного функционирования свободного рынка, но и немного задумались над прочитанным, то точно поняли, что не крупные производства и мультинациональные корпорации являются его “кровью”, а малый и средний бизнес (иными словами – средний класс!), обеспечивающий максимальное приближение к “идеальной конкуренции”, а значит и самую справедливую цену за товары и услуги максимально высокого качества. Для того, чтобы понять, почему комфортные условия для создания и существование малого и среднего бизнеса так важны для любого государства советую вам почитать мою статью на этом же ресурсе: “Украинский фермер – отсталый аграрий… или двигатель демократии?”, а для того, чтобы стало ясно, кому выгодно иметь нищее население, живущее, частично на пособия и другие подачки от государства, советую прочитать раздел “Кому это выгодно?” в другой моей статье: “Равенство… Неравенство… Благословление или зло и как с ним бороться?” И тогда вам станет ясно, что нищета, преступность и перманентный экономический кризис в Бразилии, Аргентине и Мексике никак не связан с капитализмом и его двигателем – свободным рынком! Для ещё лучшей иллюстрации приведу таблицу, в которой сравню Бразилию, Мексику и Аргентину с другой экономикой Южной Америки – Чили, которая по большинству географических, этнических, климатических и демографических даже исторических параметров от выше названных стран очень мало отличается, но является, тем ни менее самой продвинутой и благополучной экономикой этой части света.

 ВВП на душу населения (РРР) 2016Ease of doing business index (2017)Corruption Perceptions Index 2017Доход на душу населения (РРР) 2016
Аргентина20,1701178519,939.9
Бразилия15,2111259615,123.9
Мексика18,8644913517,274.8
Чили23,969552623,124.0

Если принять во внимание, что Мексика сильно связана с США различными льготными для неё договорами и потому не брать её экономические показатели для сравнения, можно увидеть, что чем сильнее коррупция, тем труднее открывать и вести бизнес и тем ниже как ВВП на душу населения, так и доход! Таким образом, видно, что не рыночная экономика делает “латинос” бедными, а препятствия, которые чинит государство вообще и коррумпированные чиновники, в частности, эффективной работе свободного рынка!

Однако, это ещё не всё! Не в самой бюрократии и коррупции корень всех проблем! Существует благодатная почва для произрастания всех этих сорняков и это ментальность, укоренившаяся в “пост-тоталитарном” обществе и о ней вы можете прочитать в статьях на моём ресурсе о создании зрелого гражданского общества (“Создание “зрелого гражданского общества”. Нужны ли 40 лет пустыни?”).

Приятного чтения и плодотворной дискуссии!

Dan Mirjafarov – yourpilot

Yourpilot – Dan Mirjafarov and The Solutions Int Co. Copyright © 2018 all rights reserved!

Related posts

One Thought to “Законы свободного рынка и пост-тоталитарные экономики. Размышления на тему.”

Leave a Comment