На сколько хватит денег у ЕС?

Yourpilot Знаменитое изречение, которое приписывают Маккиавелли, очень чётко отображает где находится “критическая точка”. или “слабое место”, или “линия перелома” деструктивной политики ЕС. Деньги! “О чём бы мы ни говорили (в политике) – мы говорим о деньгах.” Социализм изначально не эффективен экономически. СССР протянул примерно 70 лет. 1917 год – революция, 1988 год – Закон о кооперативах. Китайская КП вообще поступила мудро, допустив разгул коммунизма всего на 20 лет. И если обратите внимание, все коммунистические режимы либо лишены международного влияния в силу отсутствия средств (как Сев.Корея или Куба), либо не пытаются экспортировать свою идеологию (да и сами не придерживаются истинных основ учения Маркса), как, например, Китай. Для того, чтобы распространить своё тлетворное влияние на как можно больше регионов и наций нужны гигантские средства. Сколько времени ещё больная экономика Европы сможет выдерживать разбазаривание средств, при том что она сама вот-вот впадёт в депрессию? Вот в чём вопрос! До совсем недавнего времени всё держалось на долларах из США, раздаваемых щедрой рукой Демпартии. Но сейчас этот краник перекрыт. И есть большие сомнения, что народ США вновь возведёт на престол Демпартию, а очень реальный кандидат на кресло президента – его вице-президент, Вэнс, бредящий проектом возродить “Ржавый пояс”, откуда он родом, то есть продолжить политику Трампа. И вот вопрос “На сколько ещё хватит денег у ЕС” для меня эквивалентен вопросу “Сколько вреда миру ещё смогут нанести евро-социалисты?”

Коммнтарий Соломона: “Добавлю к сказанному Даном. Ленин четко определил, что движущей силой любой революции являются совершенно неимущие люди (по Марксу “пауперы” – нищие бродяги без крыши над головой и постоянной еды). Именно “пауперизацию крестьянства, превращающую его в пролетариев” восхвалял Маркс в империализме, предрекая что “жадность буржуа сама загонит их в гроб, пробуждая месть неимущих”. Иными словами, социалистические революции творят либо те, кому реально нечего терять “кроме своих цепей”, либо проплаченные бандиты-террористы, которые нанимают себе боевиков, держащих в ужасе все мирное население. Современная социалистическая Европа держится на консенсусе между богатейшими людьми общества (финансистами, банкирами, операторами капиталов) и социалистами, которые нашли общий инструмент в троцкизме. Финансовая элита Европы, считающая что “схватила бога за бороду” своими деньгами, использует троцкизм как мощный инструмент разгона финансовых механизмов – не вызывает сомнений, что общий уровень жизни всех стран, перешедших к европейскому социализму вырос в разы, а некоторых стран даже на порядок и соответственно выросли богатства богатейших людей планеты – тоже на порядок, а где то и на два. С другой стороны, социалисты считают что троцкизм вполне устраивает их как переходная ступень для захвата власти в мире и построению марксистского общества коммунистической утопии с полной экспроприацией всех капиталов в мире, уничтожением денег и введением мягкого ленинского “военного коммунизма”. Условные капиталисты считают что троцкизм не пауперизирует общество, а создает слой “недопролетариев” которым очень даже есть что терять и потому на глобальные революционные меры они сами не пойдут. Условные коммунисты считают, что в нужный момент, когда они сами сочтут это нужным, можно будет провернуть ленинский трюк с “большевиками” устроив революцию руками маргиналов, а отупевший недопролетариат, ленинские “середняки” не посмеют вмешаться на стороне капиталистов. Сейчас Европа стоит перед реальным кризисом власти: охлократия, к которой они сами привели свои страны, больше не удовлетворена троцкизмом – он больше не кормит общество поскольку важнейшая и сильнейшая часть троцкистской Пирамиды – ее голова, частично перестала работать на систему троцкистского перераспределения материальных благ. Очевидно, что “полупролетарии” не потерпят снижения своего уровня потребления в существенных размерах, а это значит, что впереди реальные и скорые изменения. Если правильна моя теория “Вавилонского решения”, то вскоре следует ожидать реанимации неонацизма и попытки элит перековать троцкизм в нацизм как движущую силу переориентации сил в обществе.