Провал республиканцев на выборах – чем это грозит Америке и миру?

Итак, республиканцы с треском проиграли промежуточные выборы в Сенат и Палату представителей (House) и что особо показательно, в штатах где десятилетия, а то и сто лет уже не побеждали демократы. Демократы могут похвастаться новым достижением: в штате Мичиган, впервые в истории США, сенатором избран мусульманин. Республиканцы потеряли 25 мест в Палатe представителей и 7 мест в Сенате и теперь в законодательные органы США полностью под властью демократов. И, как я понимаю, не просто демократов, а левого, социалистического крыла этой партии а-ля Сандерс. Это всё, однако, данные, которые вы легко можете получить из масс-медий, вопрос в другом – к чему это приведёт США весь мир? Для США я ничего хорошего не прогнозирую. Надежда на то, что американцы хотя бы в традиционно “республиканских” штатах досыта наелись “либеральной демократии” и потому избрали Трампа президентом – не оправдались. Американцы не повзрослели и продолжают думать, что “деревца Поля Чудес” продолжат плодоносить американскими долларами, забывая, что поле это находится в “Стране Дураков”… Страна, давшая миру величайших экономистов нашего времени, прибывает в иллюзиях и серьёзно не понимает что же это за “величие” в аббривеатуре MAGA и зачем Америку “снова” делать великой? Что не удивтельно – сколько американцев помнят в чём состояло действительное величие Америки в 40-е прошлого века? Кстати, а вы занете ответ на этот вопрос? Но вернёмся к “нашим баранам” (никого не имею в виду – просто фразеологизм такой). Какие прогнозы для США и мира? Для США… не стать Америке великой пока народ там не повзрослеет. Процессы раскручивания долговой спирали не удастся остановить и даже существенно замедлить. Законодатели-демократы будут дружно мешать Трампу хотя бы “из прынцыпа” и многие его внутренние проекты затормозятся или вообще остановятся. Не говоря уже о том, что теперь демократы могут инициировать процедуру импичмента, так как и Сенат теперь в их руках. В противовес Трамп сможет использовать право вето на законодательные решения конгресса, но это никак не спасёт его программу MAGA. С моей точки зрения, Америке не стать великой и даже не продвинуться вперёд к былому величию за эти два года. Это не вопрос дажее, вопрос на сколько она откатится назад? Хочу напомнить, что программа Трампа реально должна была затормозить увеличение государственного долга, который уже приближался к величине после которой контролировать и обслуживать его будет уже невозможно. Победа демократов может только приблизить финансово-экономическую катастрофу США и, конечно, всей мировой экономики. Это не теория, это уже весьма конкретная реальность! Долг правительства США составляет просто безумную сумму более 30 триллионов долларов. Представте себе какие суммы должно “отстёгивать” правительство США держателям их казначейских облигаций дважды в год даже если это 1-2% от номинала. А ведь надо погашать и те, которым пришло время превратится в наличные. Так или иначе, минфин продаёт ежегодно облигаций на 25-30 триллионов $ и лишь 1-2 триллиона идёт на покрытие дефицита бюджета – остальное на обслуживание долга. С каждым новым триллионом дефицита США приближаются к мировой финансовой катастрофе и отмена или хотя бы ограничение трат бюджета могло бы затормозить этот процесс, но теперь такой сценарий навряд ли осуществится. Что делать народу США – пусть он сам решает. В этом случае цитата из “12 стульев” (или это был “Золотой телёнок”?) как нельзя актуальна: “Дело спасения утопающих – дело рук самих утопающих!” А нам-то что делать? Предполагаю, что чем меньше экономика привязана к Макроэкономической Пирамиде США – тем меньше она пострадает. Потому “счастье” будет именно странам третьего мира (в частности, Россие, Белоруси, Северной Корее и т.д.), которые практически не связаны с американской экономикой. Другие же должны стараться диверсифицировать свои внешнеторговые связи и цепочки поставок. Но давайте вернёмся снова к результатам выборов в США.

Для того, чтобы вы (и я тоже) в достаточно полной мере поняли как может повлиять новый расклад мест в Конгрессе США на деятельность Президента Трампа, я прибег к помощи искусственного интеллекта Gemini и представляю вашему вниманию итог его изысканий:


“Контроль Демократической партии над Палатой представителей и Сенатом США по итогам промежуточных выборов 2026 года приведет к политическому тупику (legislative gridlock). Это существенно ограничит способность администрации Дональда Трампа реализовывать законодательные инициативы во внутренних делах, хотя в распоряжении президента останется инструмент указательной власти (executive orders).

Основные направления воздействия победы демократов на внутреннюю политику администрации Трампа в ближайшие два года:

1. Законодательная блокировка ключевых инициатив
  • Бюджет и налоги: Демократическое большинство в Палате представителей (где по Конституции США начинаются все финансовые законопроекты) заблокирует попытки дополнительного снижения налогов для корпораций или сокращения социальных программ.
  • Лимит государственного долга: В 2027 году США снова столкнутся с необходимостью повышения потолка госдолга.Контролируемый демократами Конгресс сможет использовать этот вопрос как рычаг давления, увязывая повышение лимита с требованиями по финансированию инфраструктурных или социальных инициатив.
  • Право вето:Президент сохраняет право накладывать вето на законопроекты демократов.Поскольку для преодоления вето требуется $2/3$ голосов в обеих палатах (чего у демократов нет), начнется период взаимной блокировки (gridlock).
2. Судебные и кадровые назначения (Сенат)
  • Замедление или блокировка назначений:Сенат утверждает ключевые кадры исполнительной власти и судей всех уровней. При большинстве демократов процесс назначения судей в федеральные суды (и потенциально в Верховный суд США) будет замедлен или полностью остановлен для консервативных кандидатов.
  • Сложности с Кабинетом: Перестановки в администрации и назначение новых руководителей ведомств (Министерство юстиции, FTC и др.) потребуют компромисса с демократическим большинством.
3. Парламентский надзор и расследования (Oversight & Investigations)
  • Повестки и расследования:Комитеты Палаты представителей и Сената перейдут под руководство демократов, получив право вызывать свидетелей и запрашивать документы (subpoena power).
  • Фокус на исполнительной власти: Расследования затронут действия Министерства юстиции (DOJ), Федеральной торговой комиссии (FTC), внутреннюю политику в области администрирования ведомств, а также вопросы использования административного ресурса.
4. Перенос внимания на указы и внешнюю политику
  • Правление через указы:Не имея возможности проводить законы через Конгресс, Трамп вынужден будет полагаться на президентские указы в вопросах регулирования экономики, миграции и энергетики. Однако такие указы легко оспариваются в судах.
  • Смещение фокуса на внешнюю торговлю: В сферах, где полномочия президента наиболее широки и не требуют постоянного одобрения Конгресса (введение торговых пошлин и тарифная политика), администрация может проявить наибольшую активность в ответ на блокировку внутренних реформ.
Источники:

Ynetnews — Trump’s midterm massacre: Democrats seize House and Senate

Brookings Institution — The midterm effect: What the 2026 election could mean for public policy

Coface Economic Research — US Midterm Elections: What a Trump Defeat Could Change

Allianz Global Investors — Democrats take Congress, but sweeping change looks unlikely “


Также мой друг и помошник Gemini составил записку о влиянии нового состава Конгресса на внешнюю политику:


“Победа Демократической партии на промежуточных выборах 2026 года и получение ими контроля над обоими палатами Конгресса значительно усложняют реализацию внешнеполитического курса Дональда Трампа.

Согласно Конституции США, Президент обладает широкими самостоятельными полномочиями как верховный главнокомандующий и главный дипломат, однако Конгресс контролирует финансирование («power of the purse»), процессы утверждения назначений и парламентский надзор.

1. Пересмотр и жесткий контроль военных расходов
  • Конфликт на Ближнем Востоке и операция против Ирана: Военные действия против Ирана и вызванный ими рост цен на топливо стали ключевыми факторами недовольства избирателей. Демократическое большинство не сможет полностью заблокировать базовое финансирование во избежание угрозы безопасности американских войск, но будет активно использовать бюджетный процесс для ограничения эскалации и проведения слушаний.
  • Военный бюджет (NDAA): Проведение дополнительных военных ассигнований потребуется согласовывать с демократами, что ограничит возможности самостоятельного маневрирования Пентагона.
2. Украина и отношения с Россией
  • Сдерживание уступок Москве: Демократы в Конгрессе усилят давление на администрацию по любым переговорам о завершении войны в Украине. В частности, они попытаются предотвратить любые попытки ослабления санкций или договоренности, воспринимаемые как несоответствующие интересам Киева и европейских союзников.
  • Препятствия экономическим сделкам: Демократы уже инициируют юридические и законодательные барьеры для отдельных торгово-энергетических инициатив (например, сделок по поставкам топлива).
3. НАТО и присутствие войска в Европе
  • Запрет на вывод войск: Демократический Конгресс будет жестко противодействовать любым инициативам по сокращению или выводу американского контингента из Европы. Законодательные барьеры, препятствующие выходу США из НАТО или выводу войск без согласия Сената, получат дополнительную межпартийную поддержку.
4. Парламентский надзор за внешней политикой
  • Расследования Госдепартамента и МО: Комитеты по международным делам Палаты представителей и Сената получат право вызывать чиновников на публичные слушания и запрашивать засекреченные документы по соглашениям, дипломатическим шагам и торговым сделкам администрации.
  • Блокировка дипломатических назначений: Сенат под контролем демократов сможет задерживать или отклонять кандидатуры послов, спецпосланников и руководства Госдепартамента, несогласных с их внешнеполитической линией.
5. Риск односторонней активности и «компенсаторного» поведения

Не имея возможности проводить внутренние реформы через Конгресс, Трамп может стремиться использовать остающиеся у него указы и прямые полномочия в сфере внешней торговли и применения силы. Это может выразиться в резких односторонних шагах в Латинской Америке (например, усиление давления на Кубу и Венесуэлу) или в азиатско-тихоокеанском регионе.

Источники:

Times of India — From Iran to India: How Trump’s midterm loss could affect America’s foreign policy

Radio Free Europe / Radio Liberty — Midterm Democrat Gains Likely To Put Trump’s Russia, Ukraine, Iran Policies Under Pressure

Livemint — US midterm results: How a Democratic Congress could constrain Trump on Iran war, Ukraine policy

European Union Institute for Security Studies (EUISS) — After the midterms: Europe’s three-pronged strategy for dealing with America

Credendo Economic Research — United States: Impact of the US midterm elections on foreign and trade policies“


Таким образом, считаю, что хоть какие-то надежды на скорое урегулирование конфликта между Украиной и Россией не оправдались и война будет продолжаться до последнего… сами понимаете… С другой стороны, есть некоторые надежды, что вмешательство Трампа в процессы на Ближнем Востоке ослабнет и если Нетанияху удастся сформировать правительство, Израиль может продолжить укреплять свои позиции на Ближнем Востоке и Африке путём укрепления старых и создания новых союзов, что возможно всё же приведёт к уничтожению террористических групп и режимов и относительному миру в нашем регионе.

Yourpilot – Dan Mirjafarov and The Solutions Int Co. Copyright © 2022 all rights reserved!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *